К конференции ЛРУ:  недостатки Устава или предвыборные манипуляции?!

 

Валерий Марценюк, UT8NV

 

19-го ноября  в рефлекторе ЛРУ появилось сообщение следующего содержания: „Уважаемые коллеги! Вашему вниманию предлагается информация о текущих нормах представительства на конференцию.   73! Vlad UT0FT - UW2F.”

В приложении к этому сообщению прилагался нижеприведенный  текст и таблица (последние две графы добавлено автором).

 

                                                                                   Головам обласних (АР Крим,

                                                                                   м.м.Києва та Севастополя)

«Про обрання делегатів на

звітно-виборну конференцію

ЛРУ 2012 року»

 

Згідно до п.5.8 Статуту ЛРУ делегатом конференції ЛРУ обирається голова обласного (АР Крим, м.м.Києва та Севастополя) відділення ЛРУ, а інші делегати обираються згідно до встановленої норми представництва. Рішенням попередньої конференції норма представництва на звітно-виборну конференцію ЛРУ 2012 року встановлена наступною: один делегат від  кожних 50 членів ЛРУ, що своєчасно сплатили членські внески.

На підставі даних обліку сплати членських внесків в ЛРУ за 2011-2012 р.р. визначено норму представництва від обласних (АР Крим, м.м. Києва та Севастополя).

           

Область

2011

2012

2011/2012

К-во

делег.

% ошибки округления

Лишены

прав члена ЛРУ

1.

Сумська обл.

48+12

42+12

57

1 +1

14

7

2.

Тернопільска обл.

39+3

40+2

42

1

84

42

3.

Черкаська обл.

71+18

57+16

81

1 +1

62

31

4.

Закарпатська обл.

40

45

42.5

1

85

42,5

5.

Дніпропетровська обл..

210+25

259+24

259

1 +5

18

9

6.

Одеська обл.

141+9

122+7

139.5

1 + 2

79

39,5

7.

Херсонська обл.

70+5

75+5

77.5

1 + 1

55

27,5

8.

Полтавська обл.

0

40

20

1 

40

40

9.

Донецька обл.

780

731+38

774.5

1 + 15

49

24,5

10.

АР Крим

69+14

86+14

91.5

1 +1

83

41,5

11.

Рiвенська обл.

40

40+2

41

1

82

41

12.

Харківська обл..

252+12

200+12

238

1 + 4

76

38

13.

Луганська обл.

238+2

240

240

1 + 4

80

40

14.

Винницька обл.

66

73+5

72

1 + 1

44

22

15.

Волинська обл.

36+2

32+2

36

1

72

36

16.

Запорізька обл

304+3

310

308.5

1 + 6

17

8,5

17.

Чернігівська обл.

80+10

71+9

85

1 +1

70

35

18.

Iв.Франківська обл..

30

46

38

1 

76

38

19.

Хмельницька обл.

50

0

25

1

50

25

20.

Київська обл.

130+1

129

130

1 +2

60

30

21.

Кіровоградська обл.

116+11

105+12

122

1 +2

44

22

22.

Львівська обл.

0

0

0

1 

236

118

23.

Житомирська обл.

80+11

80+14

92.5

1 +1

85

42,5

24.

Чернівецька обл.

50+5

47+5

53.5

1 +1

7

3,5

25.

Миколаївська обл.

151+8

151+9

159.5

1 +3

19

9,5

26.

м.КиЇв

153

144

148.5

1 +2

97

48,5

27

м.Севастополь

20

9

14.5

1

29

14,5

 

 

 

Всего:

3388,5

80

26%

876,5

          Президент ЛРУ                                                                     А.В.Лякін

 

При внимательном изучении, предлагаемых Президентом ЛРУ, норм представительства от областных отделений оказалось, что представлять мнение 3388 членов ЛРУ будут 53 избранных конференциями делегатов и 27 председателей областных отделений (всего 80 человек). В то же время от представления своих интересов делегатами оказалась полностью отсеченной Львовская область и значительная часть представителей других областей. Почему-то оказалось, что для расчета количества делегатов принята норма в 99,999% ошибки округления, хотя наличие здравого смысла предполагает эту норму на уровне +/- 50%  (тем более если иное не прописано в Уставе или иных нормативных документах).

 

Так в ПРОТОКОЛе звітно-виборної конференції ЛРУ  м. Київ 11 грудня 2010 р. Зазнfчено: Обрано делегатів: 87. Прибуло на конференцію: 87, Отримали мандати: 87

По п'ятнадцятому питанню.

СЛУХАЛИ: "Про кількість делегатів на наступну конференцію 2012 року від осередків." Розглянули пропозиції щодо норм представництва від осередків, запропоновано два варіанти.

ВИРIШИЛИ: Залишити кількість делегатів не змінною – підрахунок за два останні до конференції роки, середньо арифметична кількість, один делегат від 50 членів відділення. Голова ради відділення – автоматично.

(ГОЛОСУВАЛИ: За – 48 з 87 делегатов).

 

Таким образом, при отсутствии четкой формулировки относительно определения нормы представительства (ошибка округления) за бортом представительства на конференции оказалось не менее чем 13+2 (Львовская область) делегатов, которые представляют около 26% членов ЛРУ. Причем отсечение делегатов Львовской области произведено на основании кем-то придуманного положения (в действующем Уставе этой нормы нет), что несвоевременная сдача взносов (вместо марта – апрель)  влечет за собой автоматический не допуск на конференцию.

В то же время, это представительство, согласно действующего Устава, получат все члены Исполкома (7 человек), все председатели комитетов и комиссий (еще 10 человек) отчет о работе которых должны заслушать и оценить избранные членами ЛРУ делегаты. Т.е. часть делегатов конференции (17 делегатов) будут оценивать сами себя?!

 

Витримка з статуту ЛРУ: Статус делегата конференцiї ЛРУ отримують члени Виконкому ЛРУ, голови комiтетiв та комiсiй ЛРУ, члени ревiзiйної комiсiї ЛРУ, керiвник бюро обмiну радiоаматорськими листiвками-пiдтвердженнями (QSL-бюро ЛРУ), керiвник офiцiйного друкованого органу ЛРУ, начальник ЦСТРК ТСО України, якщо вони не обранi делегатами вiд обласних (АР Крим, м.м.Київ та Севастополь) вiддiлень ЛРУ.

 

Таким образом, оставив за бортом более 15 полноправных делегатов от членов ЛРУ Исполком заполучает своих 7 голосов плюс 7 голосов председателей комитетов плюс ревизионная комиссия еще, как минимум, 3 члена. Всего больше семнадцати  делегатов, которые не имеют делегированных полномочий от членов ЛРУ. Но почему-то они все же имеют право принимать за них решения.

Дополнительно в этом случае возникает еще одна очень интересная правовая коллизия. Согласно устава организации мандаты делегатов получат те, кто возможно не получит в дальнейшем мандат доверия конференции на будущее и будет переизбран. Следовательно, руководствуясь здравым смыслом, эти мандаты в ходе конференции должны перейти ко вновь избранному Исполкому, новым председателям комитетов и комиссий! А принимать решения, по вопросам дальнейшей повестки дня, будут все те же - старые?!

  

Для справки.

 

Действующий исполком ЛРУ:

1. Президент ЛРУ - UT2UB, Лякин Андрей Викторович;

2. Первый вице-президент ЛРУ - UT7UW, Заскалета Юрий Алексеевич;

3. Вице-президент ЛРУ (СРП) - UT1UC, Великанов Николай Васильевич;

4. Вице-президент ЛРУ (работа с молодежью) - UT5UUV, Мошенский Андрей Александрович;

5. Председатель УКВ-комитета - UT5DL, Баранов Вячеслав Петрович;

6. Председатель КВ-комитета - UT7QF, Сериков Игорь Дмитриевич;

7. Секретарь исполкома ЛРУ - UT0FT, Грищенко Владимир Владимирович.

 

Комитеты ЛРУ:

1. Правовой комитетФилиппов Александр Евгеньевич, UT4NZ;

2. Комитет по спортивной радиопеленгации (ARDF) - UT5UTZ, Великанова Надежда Леоновна;

3. Комитет по работе с молодежью - UT5UO, Малиновский Юрий Михайлович;

 4. Комитет по работе с ветеранами и инвалидами - UR3LTD, Помазов Андрей Вячеславович;

5. Дипломный комитет ЛРУ - UT4EK, Сенчуров Александр Николаевич;

6. Коллегия судей по радиоспорту - UY5XE, Члиянц Георгий Артемович;

7. НачСЛ-бюро - UT5XA, Бех Валентина Николаевна

8. Ревизионная комиссия ЛРУ - Председатель UT4IV, Желєзняк Микола Григорович + два члена (это инфо с сайта ЛРУ, хотя ми все знаем об отставке UT4IV и соответствущем решении Исполкома).

 

 

  Рейтинг@Mail.ru